中央首提“不將房地產(chǎn)作為短期刺激經(jīng)濟(jì)的手段”
時間：2019/8/4
瀏覽量:
1365
7月30日，中共中央政治局召開會議，分析研究當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢，部署下半年經(jīng)濟(jì)工作。會議提出，堅(jiān)持房子是用來住的、不是用來炒的定位，落實(shí)房地產(chǎn)長效管理機(jī)制，不將房地產(chǎn)作為短期刺激經(jīng)濟(jì)的手段。
對此，一位TOP10房企高管向記者表示，本次中央政治局會議對房地產(chǎn)的表述，沒有超出房企之前對房地產(chǎn)政策的預(yù)期，只是重申了政策面大方向，即不嚴(yán)格也不放松。這說明，中央不將房地產(chǎn)作為短期刺激經(jīng)濟(jì)的手段，而是把房地產(chǎn)作為長期經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定健康發(fā)展的壓艙石和穩(wěn)定器。
房地產(chǎn)長效管理機(jī)制建立將加速
分析師張波告訴記者，本次中央政治局會議對房地產(chǎn)的表述明確透露出三層含義：
其一，房住不炒的定位不會改變。針對上半年部分城市出現(xiàn)的房地產(chǎn)市場過熱現(xiàn)象，下一步政策調(diào)控從緊的趨勢非常明顯。政治局會議反復(fù)強(qiáng)調(diào)“房住不炒”，也顯示出中央對于樓市調(diào)控不放松的堅(jiān)決態(tài)度。房企在融資從緊、調(diào)控方向不變的大背景下，下半年面臨的挑戰(zhàn)會增加，投資客清場會更為徹底，自住型購房需求可以得到得充分保障。
其二，整體經(jīng)濟(jì)環(huán)境、房地產(chǎn)融資環(huán)境、需求側(cè)調(diào)控力度是影響樓市基本面的主要因素。房地產(chǎn)融資環(huán)境直接對房企造成明顯影響，整體經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不確定性會對房地產(chǎn)形成全局性影響。但本次中央政治局會議明確提出不將房地產(chǎn)作為短期刺激經(jīng)濟(jì)的手段，即表明了不會因經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化而改變對房地產(chǎn)調(diào)控的方向，加之下半年需求側(cè)調(diào)控不放松的趨勢下，樓市出現(xiàn)過熱的機(jī)率極小。
其三，從房地產(chǎn)調(diào)控的手段來看，長短并用、注重長效。由于短期調(diào)控的手段多樣化，政策頻發(fā)性的特點(diǎn)，導(dǎo)致人們更容易看到短期調(diào)控而忽視長期調(diào)控的存在。未來更多的長期調(diào)控會不斷加強(qiáng)，包括保障房的建設(shè)、針對租賃土地供應(yīng)側(cè)的保障、城市共有產(chǎn)權(quán)房的推進(jìn)、針對房地產(chǎn)的各類稅收法律層面的推進(jìn)和落實(shí)等等。
記者注意到，自2017年以來，以經(jīng)濟(jì)為主要議題的中央政治局會議共召開了8次，其中有6次提及房地產(chǎn)。
億翰智庫研究總監(jiān)于小雨指出，本次中央政治局會議奠定了未來房地產(chǎn)行業(yè)調(diào)控的主基調(diào)，政府將逐步降低經(jīng)濟(jì)對于地產(chǎn)的依賴度，房地產(chǎn)行業(yè)政策大幅放松的可能性較小，房地產(chǎn)行業(yè)長效管理體制的建立將加速。
政策基調(diào)明朗下的房企發(fā)展邏輯
上述房企高管認(rèn)為，本次中共中央政治局會議，對于博弈房地產(chǎn)政策放松的投資人來說無疑是利空，因?yàn)閷ν顿Y客來說，有些人是指望政策放松去撿漏；而對于普通購房人來說影響是不大的，這部分人群是得到鼓勵和支持的。
其進(jìn)一步表示，反應(yīng)到股價上，預(yù)計也不會有太多波瀾，因?yàn)槟壳安簧俚禺a(chǎn)股的估值已經(jīng)反應(yīng)了政策調(diào)控的預(yù)期，更多是由他們的基本面來推動的，而不是去博弈政策放松。而且，房地產(chǎn)估值在今年已經(jīng)下調(diào)了很多，估值和歷史平均值比已經(jīng)偏下，這也已經(jīng)反應(yīng)了政策面的預(yù)期。
另一位房企相關(guān)負(fù)責(zé)人則向記者表示，房企無需短期支持，只要求公平環(huán)境。任何時候，調(diào)控的加碼對大房企來說影響不大，甚至還能維持其業(yè)績增速。
該房企負(fù)責(zé)人認(rèn)為，近期的房地產(chǎn)調(diào)控政策在融資方面表現(xiàn)尤為明顯。如銀保監(jiān)會對信托融資加強(qiáng)監(jiān)管和發(fā)改委收緊房企海外發(fā)債，但兩者在房企融資結(jié)構(gòu)的占比均不大。這并非行業(yè)整體融資收緊，更多是對近期部分地區(qū)土地市場過熱的抑制，實(shí)為結(jié)構(gòu)上的調(diào)整。
值得注意的是，房地產(chǎn)行業(yè)融資端將進(jìn)一步分化，這對于信用良好的龍頭房企是利好。從配置端看，今年以來，多因素導(dǎo)致資金面緊張，270余家房企宣告破產(chǎn)清算，中小房企正在加速退場，行業(yè)集中度或進(jìn)一步提升。
從部分房企已披露的半年業(yè)績快報看，考慮到當(dāng)前行業(yè)格局分化加劇，優(yōu)質(zhì)房企竣工交付或大幅高于市場平均表現(xiàn)，半年報業(yè)績乃至全年業(yè)績均或大概率超預(yù)期。而小房企出局，大房企規(guī)模提升，拿地、融資和銷售集中度上升，對于規(guī)模房企而言意味著更多的發(fā)展機(jī)會。
于小雨認(rèn)為，在政策基調(diào)明朗的情況下，房地產(chǎn)企業(yè)也應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變發(fā)展邏輯，構(gòu)筑自身核心競爭力，切實(shí)提高競爭力，向著更專業(yè)化、更精細(xì)化方向發(fā)展。
對此，一位TOP10房企高管向記者表示，本次中央政治局會議對房地產(chǎn)的表述，沒有超出房企之前對房地產(chǎn)政策的預(yù)期，只是重申了政策面大方向，即不嚴(yán)格也不放松。這說明，中央不將房地產(chǎn)作為短期刺激經(jīng)濟(jì)的手段，而是把房地產(chǎn)作為長期經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定健康發(fā)展的壓艙石和穩(wěn)定器。
房地產(chǎn)長效管理機(jī)制建立將加速
分析師張波告訴記者，本次中央政治局會議對房地產(chǎn)的表述明確透露出三層含義：
其一，房住不炒的定位不會改變。針對上半年部分城市出現(xiàn)的房地產(chǎn)市場過熱現(xiàn)象，下一步政策調(diào)控從緊的趨勢非常明顯。政治局會議反復(fù)強(qiáng)調(diào)“房住不炒”，也顯示出中央對于樓市調(diào)控不放松的堅(jiān)決態(tài)度。房企在融資從緊、調(diào)控方向不變的大背景下，下半年面臨的挑戰(zhàn)會增加，投資客清場會更為徹底，自住型購房需求可以得到得充分保障。
其二，整體經(jīng)濟(jì)環(huán)境、房地產(chǎn)融資環(huán)境、需求側(cè)調(diào)控力度是影響樓市基本面的主要因素。房地產(chǎn)融資環(huán)境直接對房企造成明顯影響，整體經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不確定性會對房地產(chǎn)形成全局性影響。但本次中央政治局會議明確提出不將房地產(chǎn)作為短期刺激經(jīng)濟(jì)的手段，即表明了不會因經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化而改變對房地產(chǎn)調(diào)控的方向，加之下半年需求側(cè)調(diào)控不放松的趨勢下，樓市出現(xiàn)過熱的機(jī)率極小。
其三，從房地產(chǎn)調(diào)控的手段來看，長短并用、注重長效。由于短期調(diào)控的手段多樣化，政策頻發(fā)性的特點(diǎn)，導(dǎo)致人們更容易看到短期調(diào)控而忽視長期調(diào)控的存在。未來更多的長期調(diào)控會不斷加強(qiáng)，包括保障房的建設(shè)、針對租賃土地供應(yīng)側(cè)的保障、城市共有產(chǎn)權(quán)房的推進(jìn)、針對房地產(chǎn)的各類稅收法律層面的推進(jìn)和落實(shí)等等。
記者注意到，自2017年以來，以經(jīng)濟(jì)為主要議題的中央政治局會議共召開了8次，其中有6次提及房地產(chǎn)。
億翰智庫研究總監(jiān)于小雨指出，本次中央政治局會議奠定了未來房地產(chǎn)行業(yè)調(diào)控的主基調(diào)，政府將逐步降低經(jīng)濟(jì)對于地產(chǎn)的依賴度，房地產(chǎn)行業(yè)政策大幅放松的可能性較小，房地產(chǎn)行業(yè)長效管理體制的建立將加速。
政策基調(diào)明朗下的房企發(fā)展邏輯
上述房企高管認(rèn)為，本次中共中央政治局會議，對于博弈房地產(chǎn)政策放松的投資人來說無疑是利空，因?yàn)閷ν顿Y客來說，有些人是指望政策放松去撿漏；而對于普通購房人來說影響是不大的，這部分人群是得到鼓勵和支持的。
其進(jìn)一步表示，反應(yīng)到股價上，預(yù)計也不會有太多波瀾，因?yàn)槟壳安簧俚禺a(chǎn)股的估值已經(jīng)反應(yīng)了政策調(diào)控的預(yù)期，更多是由他們的基本面來推動的，而不是去博弈政策放松。而且，房地產(chǎn)估值在今年已經(jīng)下調(diào)了很多，估值和歷史平均值比已經(jīng)偏下，這也已經(jīng)反應(yīng)了政策面的預(yù)期。
另一位房企相關(guān)負(fù)責(zé)人則向記者表示，房企無需短期支持，只要求公平環(huán)境。任何時候，調(diào)控的加碼對大房企來說影響不大，甚至還能維持其業(yè)績增速。
該房企負(fù)責(zé)人認(rèn)為，近期的房地產(chǎn)調(diào)控政策在融資方面表現(xiàn)尤為明顯。如銀保監(jiān)會對信托融資加強(qiáng)監(jiān)管和發(fā)改委收緊房企海外發(fā)債，但兩者在房企融資結(jié)構(gòu)的占比均不大。這并非行業(yè)整體融資收緊，更多是對近期部分地區(qū)土地市場過熱的抑制，實(shí)為結(jié)構(gòu)上的調(diào)整。
值得注意的是，房地產(chǎn)行業(yè)融資端將進(jìn)一步分化，這對于信用良好的龍頭房企是利好。從配置端看，今年以來，多因素導(dǎo)致資金面緊張，270余家房企宣告破產(chǎn)清算，中小房企正在加速退場，行業(yè)集中度或進(jìn)一步提升。
從部分房企已披露的半年業(yè)績快報看，考慮到當(dāng)前行業(yè)格局分化加劇，優(yōu)質(zhì)房企竣工交付或大幅高于市場平均表現(xiàn)，半年報業(yè)績乃至全年業(yè)績均或大概率超預(yù)期。而小房企出局，大房企規(guī)模提升，拿地、融資和銷售集中度上升，對于規(guī)模房企而言意味著更多的發(fā)展機(jī)會。
于小雨認(rèn)為，在政策基調(diào)明朗的情況下，房地產(chǎn)企業(yè)也應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變發(fā)展邏輯，構(gòu)筑自身核心競爭力，切實(shí)提高競爭力，向著更專業(yè)化、更精細(xì)化方向發(fā)展。
