深圳高價地浮沉:樓市降溫 多數(shù)項目未入市
在住宅土地供應(yīng)十分緊缺的深圳,每一次的宅地拍賣,都引起各方房企的重視。本地房企期望借此擴充糧倉;外地房企則認為,這是打入深圳市場的“不二之選”。這一情況在市場火熱的2015、2016年表現(xiàn)得尤為明顯。
不過,在經(jīng)歷了密集的調(diào)控,深圳樓市開始降溫。這些在當(dāng)時市場向好的情況下誕生的高價土地,或是等待合適的入市機會;或是囿于規(guī)劃,未能如愿面世。
入市項目“惜售”
在深圳所有的高價地項目當(dāng)中,龍光光明地塊是進度較快的一個。2017年7月,這個被定名為“龍光玖龍臺”的項目首度開盤。深圳規(guī)土委的信息顯示,項目首期批售共483套住宅55套商業(yè),備案均價接近45000元/平方米。
2017年12月底,《每日經(jīng)濟新聞》記者以購房者身份走訪了該樓盤。記者在現(xiàn)場了解到,龍光玖龍臺項目的住宅共有11棟,目前大部分樓棟已經(jīng)封頂并拆綠網(wǎng)。上述批售的483套住宅房源僅是其中的3棟?,F(xiàn)場的銷售人員表示,余下的8棟入市時間可能在明年或者后年,“視市場的情況而定,目前的這一價格集團覺得有點達不到預(yù)期?!?
實際上,為了獲取更多的“溢價”,龍光玖龍臺項目在備案價之外,每套房源均搭售了總價約47萬的裝修款?,F(xiàn)場銷售人員坦言,采取這種做法是因為備案價“幾乎不賺錢”,因而,只有把溢價部分轉(zhuǎn)嫁到裝修款項上,才能夠更快地回籠資金。
多名熟悉深圳市場的開發(fā)商、代理商人士向《每日經(jīng)濟新聞》記者分析,如果只單看這個項目,這一備案均價相對于樓面價而言,的確利潤空間并不大,“但是開發(fā)商對于利潤的算法通常是針對具體區(qū)域或者是多個項目定一個平均數(shù),單個項目可能不賺錢,但是溢價可以在其他項目上補回來。龍光在深圳其他的項目利潤還是看得見的,這也給了它拿地的底氣?!?
多數(shù)項目已動工
與龍光光明地塊迅速入市不同,金茂、電建的上塘地塊則還在施工階段。2016年6月,電建地產(chǎn)和廣州方榮以82.9億競得龍華上塘地塊,樓面價56781元/平方米。值得留意的是,這宗地塊是深圳市商品房現(xiàn)售試點項目,其規(guī)定“本宗地上建筑物、附著物不得預(yù)售”。
記者在現(xiàn)場看到,這宗地塊目前已經(jīng)出地面十余層。在多份宣傳材料中,開發(fā)商預(yù)計這宗地塊的入市時間在2019年前后。
而單價最高的尖崗山地塊,近期也有動工跡象。2017年12月底,記者在現(xiàn)場看到,目前項目處于打地基和基坑施工階段。值得注意的是,2016年年底,記者也曾實地探訪過這一項目,彼時項目的施工進度與現(xiàn)在相比,并未有明顯進展。
引入合作方馳援
無論是金茂或是龍光,都是高價地的“專業(yè)戶”。這使得它們形成了一些“既定”的操盤方式。最為顯著的特點是在融資方面展示出高超的財技,通常引入熟悉的金融平臺或是金融機構(gòu)參股結(jié)合成“利益共同體”。
以龍華金茂地塊為例,開發(fā)這個項目的“深圳悅茂置業(yè)有限公司”近日引入了一家名為“嘉興鼎信創(chuàng)然投資合伙企業(yè)(有限合伙)(下稱鼎信創(chuàng)然)”的機構(gòu),后者增資1.25億元,占擴大后股本的25%。
而持有深圳金茂府(資料、團購、論壇)25%股權(quán)的鼎信創(chuàng)然基金共有兩個投資人,鼎勛投資擔(dān)任出資占比99.9%,鼎信長城占股0.1%。
2016年,鼎信長城與中國金茂控股集團有限公司成立了一個產(chǎn)業(yè)金融平臺“金茂鼎信股權(quán)投資管理有限公司(下稱金茂鼎信)”。工商信息顯示,金茂鼎信平臺已對外投資了11家公司,分別是金茂在蘇州、成都、長沙、上海等多地項目,其中不少是2016年前后拿下的高價地項目。
龍光操作高價地的思路與之類似。操盤上述光明地塊的深圳凱豐有限公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)中,除了深圳龍光持股50%,潤生榮投資(由龍光高管高華彬持股80%,自然人紀錦坤持股20%)持股10%外,另有40%的股權(quán)由深圳市承泰實業(yè)有限公司(下稱深圳承泰)持有。
此前在操盤龍華高價地時,龍光也曾引入平安大華作為合作伙伴。據(jù)《21世紀經(jīng)濟報道》,2014年12月17日,龍光地產(chǎn)宣布平安大華對龍華高價地項目公司注資20億元,項目最終由龍光地產(chǎn)及平安大華分別持有51%及49%權(quán)益。
多名基金、信托分析師告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者,房企引入基金、信托參股主要是協(xié)助項目公司拿地,“一般都是假股真?zhèn)?。但對于房企而言,具有控制負債率,可以更多利用外部資金等好處?!?