園區(qū)國(guó)際化可突破舊模式 嘗試雙向思路
當(dāng)前，我國(guó)在各地方政府主導(dǎo)下建設(shè)的產(chǎn)業(yè)園區(qū)，從設(shè)置效果來(lái)看，大體是不錯(cuò)的。我們不同層次的產(chǎn)業(yè)園區(qū)目前有以下幾點(diǎn)共性。一、地方政府主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)園區(qū)主要通過(guò)土地等優(yōu)惠政策來(lái)吸引招商引資加以推進(jìn)。但這些方法面臨很大的問(wèn)題和挑戰(zhàn)。很多舊的模式不讓用，新的模式?jīng)]有出現(xiàn)，造成一些園區(qū)的項(xiàng)目不能落地和完成，無(wú)法達(dá)成預(yù)期目標(biāo)。
二、地方產(chǎn)業(yè)園還存在同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)的問(wèn)題，沒(méi)有從全局、一體化、產(chǎn)業(yè)分工的角度來(lái)考慮園區(qū)的發(fā)展。
三、很多產(chǎn)業(yè)園區(qū)冠以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，但實(shí)際這些產(chǎn)業(yè)園區(qū)并沒(méi)有達(dá)成當(dāng)初設(shè)立和規(guī)劃的目標(biāo)，例如很多園區(qū)雖然在國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)名錄內(nèi)，但其本身只是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的低端環(huán)節(jié)。另外，有些地方政府對(duì)傳統(tǒng)制造業(yè)不夠重視，在條件不相匹配的情況下發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和園區(qū)。
園區(qū)國(guó)際化可以嘗試雙向思路，我們可以把園區(qū)一些成功的經(jīng)驗(yàn)、制度等推出去，把它運(yùn)用到發(fā)展中國(guó)家去，這樣能起到很強(qiáng)的示范和帶動(dòng)效應(yīng)。另外，我們還得繼續(xù)引進(jìn)來(lái)，我們的自貿(mào)區(qū)做得很成功，我們可以把園區(qū)與自貿(mào)區(qū)結(jié)合起來(lái)，通過(guò)進(jìn)一步的改革和政策的部署，結(jié)合國(guó)際規(guī)則釋放產(chǎn)業(yè)園區(qū)的活力，強(qiáng)化貿(mào)易、創(chuàng)新、人才優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步提升園區(qū)的轉(zhuǎn)型升級(jí)動(dòng)力。
